
Справа № 308/872/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.02.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Стана І. В.,
суддів – Крегула М. М., Животова Є .Г.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
та учасників судового розгляду: прокурора – Попович І. І.,
підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження 11- сс / 777 / 93 / 18, за апеляційною скаргою, яку подала заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2018 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 176-179, 183, 194, 376, 405, 407-408, 419, 422КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подала заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4, залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 січня 2018 року, якою відмовлено в застосуванні щодо підозрюваної за ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту й застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16-й годині 10 хвилин 15 лютого 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 72205135, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: