
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/34/2018
Справа № 134/1478/17
УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи був призначений на 27.11.2017 року, 21.12.2017 року, 22.01.2018 року та 12.02.2018 року, однак, представник позивача та позивач будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи не з'явилися, про що свідчать зворотні повідомлення відділу поштового зв’язку та розписки про отримання повісток (а.с. 23, 39, 49, 50, ), заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Від позивача ОСОБА_1 27.11.2017 року, 22.01.2018 року та 02.02.2018 року надходили заяви про перенесення судового засідання в зв’язку з сімейними обставинами або через зайнятість її адвоката, однак дані клопотання нічим підтверджені не були.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 72201521, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 134/1478/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: