
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/15770/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017
у справі №910/15770/17 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»
про стягнення 21 055,39 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2017, повний текст якого складено та підписано 21.11.2017, у справі №910/15770/17 позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі, позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (далі, відповідач) про стягнення 21 055,39 грн. задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 21 055 (двадцять одну тисячу п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп. - боргу за комунальні послуги з централізованого опалення, 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - судового збору
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/15770/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15770/17, розгляд справи призначено на 15.02.2018.
У зв'язку з перебуванням суддів Куксова В.В. та Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 №09.1-08/405/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №910/15770/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи №910/15770/17 призначити на 15.03.2018 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.
3. Повідомити сторін про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
The court decision No. 72201252, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: