ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/115/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
про стягнення 240288,62 грн,
в с т а н о в и в:
14.02.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (73000 м. Херсон, вул. нафтовиків, буд. 35; ідентифікаційний код 31006311) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (73000 м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 3, ідентифікаційний код 31047410), про стягнення 240288,62 грн, які ґрунтуються на невиконанні зобов’язань щодо сплати вартості наданих послуг за договором № 50007 від 01.04.2017.
До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, докази сплати судового збору в розмірі 3649,35 грн (платіжне доручення № 1294 від 12.02.2018), направлення її копії відповідачу (квитанція № 7300902967566 від 14.02.2018), а також розрахунок заборгованості.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, а сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Поряд з цим суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову відповідає поняттю малозначної справи.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, незначної складності, у яких ціна позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 250, 251, 252 ГПК України,
у х в а л и в :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.
3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна» протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.03.2018, у випадку наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження надати до суду відповідну заяву.
4.Призначити судове засідання у справі на 06 березня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Україна» строк для подання відзиву на позов – не пізніше 05.03.2018.
6.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонавтокомунсервіс» строк для подання відповіді на відзив – не пізніше 05.03.2018.
7.Визнати явку представників сторін не обов’язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 72200842, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/115/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: