
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 лютого 2018 року Справа № 915/1002/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 – дов.№1948 від 06.11.2017
за участю представників відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2 – дов.№б/н від 07.10.2017
ОСОБА_3 – дов.№б/н від 07.10.2017
за участю представників позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 – дов.№б/н від 07.10.2017
ОСОБА_3 – дов.№б/н від 07.10.2017
за участю представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 – дов.№1948 від 06.11.2017
за участю представника 3-ї особи – ОСОБА_4 – дов. №35 від 16.02.2016
в ході підготовчого засідання
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса,
до відповідача: Приватного підприємства “Макс Р.”, 54003, вул. Майстерська, 69, м. Миколаїв; 54001, вул. В. Морська, 11, м. Миколаїв,
про: виселення Приватного підприємства “Макс Р.” з території асфальтованого майданчика площею 3979 кв.м., який розташований за адресою: м.Миколаїв, пл.Привокзальна, 7а
за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Макс Р.”, 54003, вул. Майстерська, 69, м. Миколаїв; 54001, вул. В. Морська, 11, м. Миколаїв,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса,
Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с34
про: визнання договору оренди №РОФ-1115 від 08.10.2012 (з урахуванням уточнень позовних вимог від 12.12.2016) продовженим з 06.10.2014 по 06.10.2015, з 06.10.2015 по 06.10.2016 та з 06.10.2016 по 06.10.2017 включно
Судом здійснено всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, ч.1 ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/1002/16 до судового розгляду по суті на « 26» лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 72200532, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1002/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: