
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2018 р. Справа № 914/2619/17
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали
позовної заяви: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1: Хлівчанської сільської ради, с. Хлівчани Сокальського району Львівської області
до відповідача-2: Приватного підприємства “Ротен”, м. Львів
про:визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок
за участю представників сторін:
прокуратури: ОСОБА_1
від відповідача 1: ОСОБА_2 – сільський голова
від відповідача 2: ОСОБА_3 – представник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Хлівчанської сільської ради та до Приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2017 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2018 року.
Розгляд справи відкладався в межах підготовчого провадження з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 16.01.2018 року.
Прокурор в судове засідання прибув, вимоги ухвал суду виконав, через канцелярію суду подав відповідь на відзив та пояснення в порядку ст. 42 ГПК України.
Відповідач - 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги заперечує.
Представник відповідача - 2 в судове засідання з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та заперечення на відповідь.
Ухвалою від 13.02.2018 року було відмовлено відповідачу - 2 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та продовжено підготовче засідання у справі.
Так, сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх процесуальних питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, господарський суд роз’яснив сторонам процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.
Керуючись ст. 183, 185, 234 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження у справі №914/2619/17 – закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 27.02.18 р. о 11:00 год.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 72200437, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2619/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: