
Справа № 386/342/17
Провадження № 2/386/9/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
13 лютого 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», треті особи фермерське господарство «Бучацький», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним, та скасувати державну реєстрацію -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», треті особи фермерське господарство «Бучацький», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним, та скасувати державну реєстрацію.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судові засідання, призначені на 19.04.2017 р., 16.05.2017 р., 13.06.2017 р., 28.008.2017 р., 18.09.2017 р., 03.10.2017 р., 13.11.2017 р., 13.12.2017 р., 22.01.2018 р., та 13.02.2018 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 280,281 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», треті особи фермерське господарство «Бучацький», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним, та скасувати державну реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 72188074, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 386/342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: