Court ruling № 72186549, 05.02.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/3070/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 11-кп/783/100/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Маліновської-Микич О.В.,

суддів Партики І.В., Гончарук Л.Я.,

з участю секретаря Проворної Н.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2017 року.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року, скасувати її та призначити новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

В обґрунтування покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 04 січня 2018 року, а враховуючи те, що 6, 7, та 8 січня були вихідними днями, тому апеляційна скарга була подана 09 січня 2018 року, крім того, згідно матеріалів судового провадження копія оскаржуваної ухвали йому не надсилалась.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що у поновленні строку апеляційного оскарження слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 04 січня 2018 року, а враховуючи те, що 6, 7, та 8 січня були вихідними днями, тому апеляційна скарга була подана 09 січня 2018 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів судового провадження, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 січня 2018 року була подана до суду першої інстанції 15 січня 2018 року за вхідним № 1249, що підтверджується штампом районного суду (а.с.14).

Будь яких доказів про те, що ОСОБА_1 подав дану апеляційну скаргу 09 січня 2018 року, як про це ним зазначається у клопотанні, у матеріалах судового провадження немає.

За таких обставин колегія суддів дійшла переконання, що строк на апеляційне оскарження пропущений ОСОБА_1 без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_1 процесуального строку немає, у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 115, 117, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на дану ухвалу суду повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4