Court ruling № 72185041, 14.02.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/2007/17

Номер провадження 2-а/350/27/2018

У Х В А Л А

про розгляд клопотань

14 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М. В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Івано-Франківській області, про визнання протиправними дій , -

В С Т А Н О В И В :

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просив визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області щодо не видачі йому для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, та не направлення її до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області та зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області виготовити та надати йому, а також направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нову повну довідку про розмір грошового забезпечення з повною та реальною інформацією згідно Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантії соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови КМУ від 11 листопада 2015 року № 988, наказу МВС від 06 квітня 2016 року № 260 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад -3600,00 гривень, оклад за військове (спеціальне) звання – 2200 гривень, надбавка за стаж служби (50%) -2900,0 гривень, доплата за службу в нічний час (35%) – 1260,00 гривень, надбавка за специфічні умови проходження служби у поліції (100%) -8700,00 гривень, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)-540,00 гривень, надбавка за особливо важливі завдання (50 %) – 4350,00 гривень, премія (50%) – 4350,00 гривні з 01 січня 2016 року. Крім того позивач просить зобов’язати Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по новій довідці про розмір грошового забезпечення. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Ухвалою Рожнятівського районного смуду від 14.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишено без розгляду.

14 лютого 2018 року в судове засідання надійшло клопотання Головного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України з посиланням на відкриття 01.02.2018 року Верховним Судом провадження у зразковій справі № 820/6514/17 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

У судове засіданнясторони не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Однак ухвалою Рожнятівського районного суду від 14.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишено без розгляду.

Приймаючи до уваги вище викладене, зокрема те, що позивач не висуває жодних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто управління не на момент вирішення клопотання не є стороною і рішення в даній справі не впливає на його права та обов"язки , суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: