
Справа №295/3630/17
Категорія 56
2/295/1380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженоювідповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ "ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитних договорів та договорів іпотеки,
встановив:
Ухвалою від 24.04.2017 року призначено до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженоювідповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ "ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитних договорів та договорів іпотеки.
13.02.2018 року позивач звернулася в суд з заявою,в якій просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення із заявою), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі клопотання подані позивачем).
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженоювідповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПНАІЯ "ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитних договорів та договорів іпотеки - залишити без розгляду.
В частині повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 72183610, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/3630/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: