
14.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/876/18
Провадження № 2/205/1387/18
УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 9 лютого 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 12 лютого 2018 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:
●позивачу слід у позові зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності чи номер і серію паспорта відповідача;
●позивачу потрібно уточнити позовні вимоги – з урахуванням того, що при реєстрації шлюбу прізвище було змінене відповідачем, позивачу у позовних вимогах слід зазначити заперечує вона чи ні щодо залишення відповідачем після розірвання шлюбу теперішнього прізвища;
●позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, – у позові позивач зазначає, що вона з відповідачем має одну малолітню дитину, але згодом вказує, що відповідач перестав надавати матеріальну допомогу їй та їх дітям, і тягар заробітку та матеріального забезпечення дітей був покладений на її плечі;
●позивачу необхідно надати попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, якщо такі відсутні, зазначити про це;
●позивачу необхідно надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві);
●позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача;
●позивачем при поданні позову до суду не в повному обсязі було сплачено судовий збір, який у розмірі 80 коп (704 гривні 80 коп – 704 гривні = 80 коп) потрібно доплатити, відповідно до абз. 2 п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 4, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72181050, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/876/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: