
Справа № 219/11728/16-ц
Провадження №2/219/36/2018
УХВАЛА
13 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника третьої особи ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_9 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.
Представник відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій Жукова О.М. у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Держави Україна в особі КМУ Циря С.М. у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 13.02.2018 р. за № ЕП-491 від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому процесі в Апеляційному суді Донецької області.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання представника відповідача Держави Україна в особі КМУ Цирі С.М., яку суд визнає поважною, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28 лютого 2018 року на 11-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204), в яке викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя Н.М. Медінцева
The court decision No. 72179049, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/11728/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: