
Справа № 129/3252/16-ц
Провадження у справі № 2/129/39/2018
У Х В А Л А
"14" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
з участю секретаря Килівник Ю.С.
представника позивача Осипова О.Ю.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Установив:
13.12.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та надати стороні відповідача передбачений законом строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Представник позивача Осипов О.Ю. проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки представник відповідача заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, то її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 15.01.2018 року о 09:30 год.
Запропонувати відповідачу подати протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення цієї ухвали відзив на позовну заяву, а позивачу в такий самий строк на подачу відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72178374, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/3252/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: