Court ruling № 72178166, 13.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
5023/2911/12
Document №
72178166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків , код ЄДРПОУ за участю :

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - не з’явився

ліквідатора - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.2012 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

06 листопада 2014 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.14р. з продажу майна ТОВ "Синтез ЛТД" (вх.№ 39103), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 19.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" а саме: нежитлових будівель літ. "О-2", загальною площею 1529,5кв.м, літ. "Л-1", загальною площею 237,3кв.м., літ. "М-1", загальною площею 329,6кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46.

05 січня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 11.09.2014р., з продажу майна ТОВ "Синтез ЛТД" (вх.№92), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 11.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" а саме обладнання, що виступає предметом застави за договором застави обладнання №8/08-К/3 від 29.02.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, у задоволенні зазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 вказані судові рішення в частині розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції вказав на необхідність перевірки дотримання ліквідатором порядку підготовки та проведення спірних аукціонів, зокрема, проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, погодження умов реалізації майна із заставним кредитором та відображення визначених цим кредитором умов реалізації в договорі на проведення аукціону.

При новому розгляді справи ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 (суддя Усатий В.О.) у задоволенні вищезазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017р. у справі №5023/2911/12 скасовано. Справу №5023/2911/12 в частині розгляду заяв публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

16 листопада 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.). Заяви призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. призначено заяви АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 10:10. Зобов’язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження дотримання ліквідатором процедури проведення аукціонів у справі про банкрутства на кожному етапі її організації, в тому числі дотримання ліквідатором вимог ст.ст. 42, 46 Закону про банкрутство при підготовці та проведенні спірних аукціонів, зокрема, проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, відображення погоджених заставним кредитором умов реалізації майна в договорі на проведення аукціону. Залучено ТОВ "Любий тин" до участі в справі №5023/2911/12 з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.). Зобов’язано ліквідатора, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" надати до суду письмовий відзив на заяви, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. відкладено розгляд заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.) на "13" лютого 2018 р. о(об) 11:45. Запропоновано ліквідатору, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" надати до суду письмовий відзив на заяви, з наданням необхідних документів в його обгрунтування. Встановлено АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 30.01.2018р. Встановлено ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 30.01.2018р.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з проведенням процедури узгодження умов мирової угоди з заставним кредитором.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.).

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.) на "03" квітня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72178166 ?

Документ № 72178166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72178166 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72178166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72178166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72178166, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72178166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72178166 refers to case No. 5023/2911/12

This decision relates to case No. 5023/2911/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72178165
Next document : 72178167