
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14.02.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 14/92
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Максимів Т. В., суддя Шкіндер П. А.,
секретар судового засідання - Конашенко О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва"Публічного акціонерного товариства "ВіЕсБанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва",
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ",
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Підприємство "Канва" ОСОБА_2,
про звернення стягнення на предмети іпотеки в погашення заборгованості за кредитними договорами,
за участю :
від позивача: не з'явився,
від відповідача ТОВ "Підприємство "Канва": представник ОСОБА_3, представник ОСОБА_4,
від відповідача ТОВ "Крона ІВ": представник ОСОБА_5,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Підприємство "Канва" ОСОБА_2: ОСОБА_4,
УХВАЛИВ:
Замінити позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство "ВіЕс Банк" на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва" (вул. Макуха, 2, м. Івано-Франківськ, 76000, код 13646525).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені нормами ГПК України.
Головуючий суддя О. В. Малєєва
Суддя Т. В. Максимів
Суддя П. А. Шкіндер
The court decision No. 72176809, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 14/92. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: