Court ruling № 72176793, 13.02.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
909/106/18
Document №
72176793
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/106/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , розглянувши заяву фізичної особи- підприємця Терлецького Володимира Корнелійовича про забезпечення позову ( вх. №1979/18 від 12.02.2018 ) по справі

за позовом: фізичної особи- підприємця Терлецького Володимира Корнелійовича , АДРЕСА_1, 76018

до відповідача: ПАТ " Прикарпаттяобленерго" Філія Івано-Франківський РЕМ , вул. Максимовича, 7 м. Івано-Франківськ, 76006

про: зобов"язання ПАТ " Прикарпаттяобленерго" Філію Івано-Франківський РЕМ відновити споживачу - більярдний клуб по вул. Тринітарська ,13, м. Івано-Франківськ , електропостачання на час розгляду справи в суді .

ВСТАНОВИВ: до відкриття провадження у справі фізичною особою - підприємцем Терлецьким В. К. подано заяву про забезпечення позову ( вх. № 1979/18 від 12.02.18), в якій просить зобов"язати ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Філію Івано-Франківський РЕМ відновити споживачу - більярдний клуб по вул.Тринітарська, 13, м. Івано-Франківськ електропостачання на час розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Статтею 139 цього Кодексу передбачено , що заява про забезпечення позову подається у письмові формі, підписується заявником та повинна містити : пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Однак , в порушення п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України , заява позивача про забезпечення позову не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ( вх. № 1979/18 від 12.02.2018 ) повернути фізичній особі- підприємцю Терлецькому Володимиру Корнелійовичу

Ухвала набрала законної сили 13.02.2017.

Суддя Гриняк Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72176793 ?

Документ № 72176793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72176793 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72176793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72176793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72176793, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72176793, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72176793 refers to case No. 909/106/18

This decision relates to case No. 909/106/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72176792
Next document : 72176795