
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/16016/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2136/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про солідарне стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року вказану заяву задоволено частково.
В апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінаси та Кредит» просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні заяви.
Наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження вважаю поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінаси та Кредит» строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінаси та Кредит».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 72175461, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/16016/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: