Court ruling № 72174816, 02.02.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.02.2018
Case No.
760/20822/16-ц
Document №
72174816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/2754/18

В справі № 760/20822/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача- ЯременкоН.О.

відповідача - ОСОБА_2

представниківв відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за актами порушення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 11 245, 06 гр. боргу за актом порушення №30218.

В ході судового розгляду представником відповідача було заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідків, яке протокольною ухвалою суду було задоволено .

Так, в судові засідання, призначені на 06 жовтня 2017 року, 08 грудня 2017 року та 02 лютого 2018 року, викликались свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Свівдок ОСОБА_4, в судове засідання не з»явилася двічі і про причини неявки суд до відома не поставила, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що заходами процесуального примусу є привід.

Згідно зі ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про застосування приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід свідка:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.;

в судове засідання, що відбудеться 02 березня 2018 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11.

Виконання ухвали доручити Солом»янському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72174816 ?

Документ № 72174816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72174816 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72174816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72174816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72174816, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72174816, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72174816 refers to case No. 760/20822/16-ц

This decision relates to case No. 760/20822/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72174813
Next document : 72174875