Court ruling № 72170796, 09.02.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-с/537/6/2018

Справа № 537/5611/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої прохає скасувати судовий наказ № 537/5611/17 від 17 січня 2018 року виданий Крюківським районним судом м. Кременчука.

На обґрунтування заяви вказав, що він не погоджується в вимогами стягувача, оскільки сумою заборгованості не відповідає дійсності, його заборгованість бал значно меншою, ніж та яку вказав заявник. При цьому, на сьогоднішній день її заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання холодної води повністю погашена.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати з тих підстав, що вбачається спір про право, так як боржник не погоджується з сумою нарахованої заборгованості.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 537/5611/17, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 17.01.2018 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1402 грн. 12 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 321 грн. 04 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 67 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 800 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич