
Справа № 369/10352/17 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/1322/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 46 13.02.2018
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крюківщинської сільської ради на рішення Києво-Святошинсього районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинсього району Київської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Києво-Святошинсього районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, Крюківщинська сільська рада подала апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Так як, апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, а не до суду першої інстанції, то її необхідно повернути без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Крюківщинської сільської ради на рішення Києво-Святошинсього районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
The court decision No. 72170013, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/10352/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: