
"30" січня 2018 р. Справа № 363/3800/17
УХВАЛА
30 січня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в тому числі в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, третя особа – Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, виділ земельної ділянки в натурі,
ВСТАНОВИВ:
у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні від Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкової справу після померлого 01 травня 2011 року ОСОБА_4.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку ст. 84 ЦПК України слід витребувати вказані докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 49, 76, 81,84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
витребувати від Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи після померлого 01 травня 2011 року ОСОБА_4.
Зазначені в ухвалі відомості надіслати на адресу суду на протязі 7-ми днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72169299, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 363/3800/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: