Court ruling № 72169294, 30.01.2018, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"30" січня 2018 р. Справа № 363/3800/17

УХВАЛА

30 січня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в тому числі в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, третя особа – Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, виділ земельної ділянки в натурі,

встановив:

в справі виникла необхідність у витребуванні від Головного Управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завіреної копії технічної документації та проекту землеустрою з приводу виготовлення державного акту на право власності на спірну земельну ділянку площею 0, 02375 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вулиця Князя Святослава, 39 (колишня адреса: вулиця Леніна,33) видану на ім'я ОСОБА_3.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку ст. 84 ЦПК України слід витребувати вказані докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 43, 49, 76, 81, 84, ч.8 ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завіреної копії технічної документації та проекту землеустрою з приводу виготовлення державного акту на право власності на спірну земельну ділянку площею 0, 02375 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вулиця Князя Святослава, 39 (колишня адреса: вулиця Леніна,33) видану на ім'я ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов’язковою для виконання.

Суддя: