
Номер провадження: 22-ц/785/3190/18
Номер справи місцевого суду: 521/172/17
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
12.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про зняття з розшуку автомобіля за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Головуючий ______О.С. Комлева
Судді ______О.Г. Журавльов
______Ю.І. Кравець
The court decision No. 72165328, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/172/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: