
Справа №2-7867/09 Провадження №6/522/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Ільченко Н.А.
секретаря Довгань Ж.А..
розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-7867/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2009 року задоволено позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», та суд вирішив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 610 622,87 грн. та судові витрати в сумі 1730,00 грн.
В грудні 2017 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-7867/09 у зв’язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги №114/7-4559-ДГ від 27.07.2017 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/79729/85/85853 від 16.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4559, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/79729/85/85853 від 16.11.2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 перейшло до ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2».
Також, 27.07.2017 року мім ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4559-ДГ, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/79729/85/85853 від 16.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за результатами укладеного Договору відступлення права вимоги від 27.07.2017 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.
З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.
Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву директора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-7867/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити стягувача з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2009 року по справі №2-7867/09, а саме: з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО: 300346, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
The court decision No. 72165017, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-7867/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: