ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.02.2018
Справа № 910/95/18
За позовом Служби автомобільних доріг у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаріліт»
про стягнення 9930743,21 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.
Представники сторін не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, за яким відкрито провадження у справі №910/95/18, про стягнення з відповідача суми невикористаного авансу в розмірі 8317000 грн. та нарахованих у зв’язку з його несвоєчасним поверненням санкцій, все разом в сумі 9930743,21 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що всупереч умов укладеного договору №48Д-17 ГБН Г.1-218-182:2011 від 04.09.2017 відповідач не здійснив обумовлені договором ремонтні роботи на автомобільній дорозі Р-69 Київ-Вишгород-Десна-Чернігів на ділянці км22+150 – км69+702, що позивач підтверджує відсутністю надходження від відповідача передбаченого договором документального підтвердження виконання робіт та використання суми перерахованого авансу на ці роботи.
Від сторін надійшли клопотання про неможливість забезпечити явку повноважних представників у засідання в зв’язку з їх участю у інших засіданнях, які, у тому числі, були призначені раніше, та у зв’язку з відсутністю інших представників, яких могло б бути направлено до суду, тому сторони просять суд відкласти підготовче засідання.
Суд дослідив обґрунтування клопотань та визнає поважними причини неявки представників сторін у засідання, тому клопотання задовольняє та відкладає підготовче засідання згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 12.02.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Повторно зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
Повторно відповідачу у строк до 27.02.2018 надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву позивачу.
Позивачу у строк не пізніше 5 (п’яти) днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Відповідачу у строк не пізніше 5 (п’яти) днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив, складені з урахуванням ст. 167 ГПК України, та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
Звернути увагу обох сторін, що відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи (ст. 99 ГПК України).
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов’язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 72158521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/95/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: