Court ruling № 72158222, 12.02.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/876/17

За позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради м. Ужгород (далі - Департамент) до фізичної особи-підприємець Пильник Олександра Васильовича м. Ужгород (далі - ФОП Пильник) про стягнення суми 8586,69 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 19.12.17 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.01.18, відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позов суду до 9.01.18.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання 9.01.18 не з"явився, надіслана йому кореспонденція суду за адресою, вказаною у позовній заяві та яка згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його місцем розташування як фізичної особи-підприємця, повернута без вручення адресату із відміткою установи зв'язку "за незапитом". За таких обставин вважається, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи та з огляду на позицію присутнього у зазначеному судовому засіданні представника позивача, відклав підготовче засідання у справі, надавши повторно можливість відповідачу прийняти участь у розгляді справи та надати власні обґрунтовані пояснення по суті спору.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.18 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 12.02.18 на 14-00 год.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, відповідач відзиву на позов не надав.

За таких обставин, оскільки подання відзиву на позов є правом відповідача, яким не скористався відповідач у даній справі без зазначення причин такого, не дивлячись на надані судом можливості для цього, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.

За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 14 березня 2018 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.