
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луцьк, пр. Волі, 54А, 43010, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua, тел. (0332) 72-41-03, fax (0332) 72-41-10
УХВАЛА
"13" лютого 2018 р. Справа № 903/435/16 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
по справі № 903/435/16
за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед", м. Луцьк
про банкрутство
встановив: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось з клопотанням №КНО-61.1.3.1/31 від 07.02.2018 року про проведення всіх судових засідань, в тому числі судового засідання 28.02.2018 року на 12 год. 00 хв. по справі в режимі відеоконференції, визначити Слов'янський міськрайонний суд Донецької області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.
Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" в частині участі у судовому засіданні, що призначене 28.02.2018 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" щодо участі у судовому засіданні, що призначене 28.02.2018 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Слов'янському міськрайонному суду (84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2) забезпечити проведення 28.02.2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/435/16 за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" про банкрутство.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Перший український міжнародний банк".
3. Ухвалу надіслати:
- Публічному акціонерному товариству " Перший український міжнародний банк ", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4;
- Констянтинівському міському центру зайнятості, Донецька обл., м. Констянтинівка, пл. Перемоги, 8;
- арбітражному керуючому ОСОБА_2, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Підгірянки 28/1;
- Слов'янському міськрайонному суду, 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2;
- ПАТ "Приватбанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.02.2018 року.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 72157776, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/435/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: