
Справа № 352/1455/17
Провадження 2-во/352/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Костюк О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в рішенні Тисменицького районного суду від 08.12.2017 року, яке постановлено по справі за позовом ОСОБА_1 до Новокривотульської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, допущено описку та в рішенні не вірно вказано місце розташування спадкової земельної ділянки, замість правильного «земельну частку (пай) розміром 66.6 в умовних кадастрових гектарах ТзОВ АПФ «Іскра» в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області» вказано неправильно «земельну частку (пай) розміром 66.6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні Тисменицького районного суду від 08 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Новокривотульської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,допущено описку та в резолютивній частині рішення помилково вказано невірне місце розташування спадкової земельної ділянки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокривотульської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині рішення:
-«Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 7 по вул.І.Франка в с. Терновиця Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 32600 грн., та земельну частку (пай) розміром 66.6 в умовних кадастрових гектарах ТзОВ АПФ «Іскра» в с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу ХІІ "Перехідні положення" ЦПК, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 72156642, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/1455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: