
308/1436/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна часТини)
13.02.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: прокурора - Попович І.І. підозрюваного - ОСОБА_1 та його захисника - Рущака Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції Скрекля Ігоря Володимировича про обрання щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182-186, 193-197, 309, 392, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого за ст.ст. 115, 187 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 ККУ - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.
Строк тримання під вартою рахувати з 13 лютого 2018 року з 17 год. 30 хв.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 закінчується 12 квітня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 13.02.2018 року о 18 год. 30 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова
The court decision No. 72156483, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/1436/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: