
Справа № 133/296/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року
Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Козятинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської районної ради» про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи до позову.
Крім того, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та призначити дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Козятинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської районної ради» про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.
Розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 9 год. 22 березня 2018 року.
Відповідачу подати у строк протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов з направлення його копії позивачу.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання.
В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, судом буде розглядатись справа на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Проць В.А.
Згідно оригіналу.
Суддя: Секретар:
Дата документу 13.02.2018
The court decision No. 72151969, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 133/296/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: