
Справа № 133/1/18
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2018 року суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ФГ «Добриня М.В.», проживає АДРЕСА_1.
За ч. 1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником ФГ «Добриня М.В.» несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, що призвело до несвоєчасного перерахування грошового зобов'язання за липень - вересень 2017 року, в сумі - 3433, 85 грн., чим порушено п.50.1 ст.50, п.287.4 ст.287 «Податкового Кодексу України».
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 визнав, а також, вона доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі - 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352, 40 гривень судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя : підпис Проць В.А.
З оригіналом вірно.
Суддя -
Секретар -
Дата документу 13.02.2018
The court decision No. 72151964, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/1/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: