Court ruling № 72148917, 12.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2018 р. Справа № 914/238/18

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Приватного підприємства “Хлібний мир” з іноземними інвестиціями, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність “АВІОН+”, м. Львів

про стягнення 329 294 грн. 93 коп.

встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Хлібний мир” з іноземними інвестиціями, м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальність “АВІОН+”, м.Львів, про стягнення 329 294 грн.93 коп., з яких 229 798 грн. 50 коп.-заборгованості за поставлений товар, 9 783 грн.75 коп.-3% річних, 59 977,40 грн.- інфляційних втрат, 29 735 грн.28 коп.-пені.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач покликається на укладений сторонами договір поставки №15 від 01.08.2016 р.(де позивач є постачальником, а відповідач є замовником), зазначає що сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки №15 від 01.08.2016 р. за період з 01.08.2016 р. по 01.02.2018 р становить 229 798,5 грн.

Однак, вказаний договір поставки №15 від 01.08.2016 р. до позовної заяви не доданий. В додатках до позовної заяви зазначена копія договору поставки від 01.18.2016 р.

Фактично-ж до позовної заяви додано копію договору № 16 про надання послуг від 01.08.2016 р. з додатковою угодою № 1 до нього, згідно якого позивач є замовником, а відповідач є виконавцем, згідно п.1 предметом цього договору № 16 про надання послуг від 01.08.2016 р. є надання виконавцем замовникові комплексу мерчандайзигових, інформаційних послуг та послуг з передпродажної підготовки товару тощо, згідно п.4.2. вказаного договору замовник(тобто позивач) оплачує виконавцю(тобто відповідачу) надані послуги, і таке інше.

Наведене підтверджується Актом канцелярії господарського суду Львівської області №21 від 08.02.2018 р.

На вказану обставину, серед іншого, суд уже вказував позивачу в ухвалі суду від 13.12.2017 р. у справі № 914/2569/17, якою вже поверталася позовна заява і додані до неї документи позивачу без розгляду відповідно до ст.63 ГПК України(в чинній на дату повернення редакції).

Відповідно до частин 1-4 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства “Хлібний мир” з іноземними інвестиціями, м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальність “АВІОН+”, м.Львів, про стягнення 329 294 грн.93 коп. - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- Надати суду укладений між позивачем та відповідачем договір поставки №15 від 01.08.2016 р.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Додаток(для позивача): Акт канцелярії господарського суду Львівської області №21 від 08.02.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.