
Справа № 635/7298/15-ц
Провадження № 2/635/1387/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
позивач - ОСОБА_2,
представник позивачів - ОСОБА_3,
діє на підставі договору правової
допомоги від 19.05.2016р.,
відповідач - ОСОБА_4,
представник відповідача: - ОСОБА_5,
діє на підставі нотаріально посвідченої
довіреності від 17.01.2017р.,
третя особа: - Циркунівська сільська рада
Харківського району Харківської області,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про повернення завдатку та безпідставно набутих грошових коштів і майна, відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат на надання правової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволені позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про повернення завдатку та безпідставно набутих грошових коштів і майна, відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат на надання правової допомоги - відмовити.
Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за рахунок позивачів.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 26.04.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, Харківського району Харківської області;
Позивач - ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 42, Харківського району Харківської області;
Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 25.02.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4АДРЕСА_1;
Третя особа - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396685, зареєстроване у встановленому порядку місцезнаходження: с. Циркуни, вул. Соборна, б. 26, Харківського району Харківської області.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 72147199, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/7298/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: