
Справа № 635/1440/17
Провадження № 2/635/876/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна)
12 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Ус Ю.В.,
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Ради України, 39-А, кв.25
відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення потребує тривалого часу. Тому, керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ «Служба миттєвого кредитування» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 10.01.1952р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Ради України, 39-А, кв.25, ЄДРПОУ 38839217 суму боргу 11 630,00 (одинадцять тисяч шістсот тридцять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, 10.01.1952р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Сорок років Ради України, 39-А, кв.25, ЄДРПОУ 38839217 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: inbox@hr.hr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 72147196, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/1440/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: