Court ruling № 72146744, 12.02.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/9/2018 Справа № 641/4817/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді - Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені повністю.

Відповідачі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, жодних процесуальних документів суду не отримували. Про існування заочного рішення та його зміст вони довідались 30 грудня 2017 року, після його отримання.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву с проханням розглядати справу за її відсутності, проти скасування заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву про скасування заочного рішення підтримали, просили її задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також н подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 641/4817/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні .

Підготовче провадження по справі № 641/4817/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 06 березня 2018 року на 09-00 годину.

Встановити відповідачам строк подання відзиву до суду протягом п’ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4