Court ruling № 72144979, 12.02.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.02.2018
Case No.
338/7/17
Document №
72144979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 338/7/17

Провадження № 22-ц/779/373/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач Матківський

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суду Івано-Франківської області у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 23 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду від 23 січня 2018 року повернуто ОСОБА_1 заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 01 березня 2017 року у справі за його позовом до Глибівської сільської ради Богородчанського району про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 15 вересня 2011 року в частині вилучення земельної ділянки площею 0,43 га та переведення її в землі запасу.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Як підставу незадовільного майнового стану апелянт зазначає, що не працює, а здійснює догляд за перестарілою особою, за 2017 рік отримав компенсаційну виплату в розмірі 398, 72 гривень, пенсії не отримує, що підтверджується довідкою на а.с. 90. Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважаю, що з врахуванням майнового стану заявника, клопотання про звільнення його від сплати судового збору слід задовольнити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 23 січня 2018 року.

Визначити учасникам справи строк до 22 лютого 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72144979 ?

Документ № 72144979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72144979 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72144979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72144979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72144979, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 72144979, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72144979 refers to case No. 338/7/17

This decision relates to case No. 338/7/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72144972
Next document : 72144981