
Справа № 344/17229/17
Провадження № 1-кп/344/497/18
У Х В А Л А
про примусовий привід
12 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.
секретаря: Струк Л.М.
з участю прокурора: Федорина І.І.
захисників: Чігура С.В., Федоровича В.Б.
представника цивільного позивача: ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.3, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 3 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходяться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.3, ст. 15 ч. 2 ст. 190 ч. 3 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5, яка підлягає виклику в судове засідання, в чергове не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження була повідомлена належно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 139, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченої:
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
до Івано-Франківського міського суду: вул. Грюнвальдська, 11 зал №21, в судове засідання на 05 березня 2018 року на 13:00 годин.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського ВПГУНП.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.І. Деркач
The court decision No. 72144774, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/17229/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: