
Справа № 215/3106/15-ц
2/215/22/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,
за участю: секретаря Азаренко К.М.,
представника позивачів: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договорів поруки припиненими та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
у судовому засіданні представником позивачів подано заяву про витребування від відповідача – ПАТ «Укрсоцбанк» письмових доказів, а саме: належним чином завірених копій довідок про заробітну плату ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі яких 09 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та АКБ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №131/08-ІКЛ/054 та укладені договори поруки з позивачами.
Представник позивачів пояснила суду, що дана інформація стосується предмету позову щодо визнання договорів поруки припиненими та відшкодування моральної шкоди.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, з урахуванням предмет спору, змісту заявлених позовних вимог та наявних у матеріалах справи доказів, з метою всебічного розгляду справи, вважає, що клопотання представника позивачів про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01006) належним чином завірені копії довідок про заробітну плату ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі яких 09 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №131/08-ІКЛ/054 та укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.09.2008 року.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 10 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 72144101, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/3106/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: