
Справа № 215/4645/17
2/215/328/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено.
В резолютивній частині рішення міститься описка, а саме невірно вказано порядок оскарження рішення.
Участники справи в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином відповідно до ст. 269 ЦПК України слід виправити вказані описки, які є явними в резолютивній частині рішення від 25.01.2018р..
Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, виправити описку та вказати «Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 72144091, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/4645/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: