Court ruling № 72138557, 12.02.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/13773/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді – Бедьо В.І.

при секретарі - Бота О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів не належного його повідомлення про судове засідання та що вони мали намір укласти мирову угоду з позивачем.

Заслухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи суд залишає заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ст. 288 ЦПК України заявник повинен навести, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачу та його представнику належно за їх адресами направлялися повідомлення про час і місце слухання справи, а останніми подавались на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, заявлені заявником обставини, що сторони між собою 05.02.2018 року врегулювали спір, які мають істотне значення для правильного вирішення справи не можуть бути взяті до уваги, оскільки таке врегулювання спору відбулося після винесення судом заочного рішення.

Керуючись ст.287 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17.10.2017 року у справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя : Бедьо В.І.