Court ruling № 72138154, 08.02.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.02.2018
Case No.
235/5647/17
Document №
72138154
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/5647/17

Номер провадження 1-кп/235/182/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

секретаря Подлєсної О.А.

розглянувши кримінальне провадження № 12017050410002502 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України –

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 (один) місяць.

Разом з цим, судом самостійно виявлено у 20-му абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині вищевказаного вироку описку. Зокрема, представником потерпілого було заявлено цивільний позов, про вирішення якого судом не було зазначено у вироці.

Учасники судового провадження про час, дату і місце судового засідання були належним чином повідомлені, однак до судового засідання не з’явилися.

Згідно ч. 2ст.379 КПК України, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в вироку суду.

У зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає вимогам ч. 4 ст.107 КПК України .

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у 20-му абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частини вищевказаного вироку.

Керуючись ст.ст. 372,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2018 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050410002502 від 29.09.2017 року, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 (один) місяць, виклавши двадцятий абзац мотивувальної частини вироку у наступній редакції:

«Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди у сумі 1625,41 грн, враховуючи повне його визнання обвинуваченим, підлягає судом задоволенню»

Резолютивну частину вироку доповнити абзацом п’ятим, виклавши його у наступній редакції:

«Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди у сумі 1625,41 грн задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1, 13.02.1981р.н. (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740, 49055, м. Дніпро, пр. Кірова, 104-а) матеріальну шкоду у сумі 1 625 (одна тисяча шістсот двадцять п’ять) гривень, 41 копійка ».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72138154 ?

Документ № 72138154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72138154 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72138154 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72138154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72138154, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 72138154, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72138154 refers to case No. 235/5647/17

This decision relates to case No. 235/5647/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72138150
Next document : 72138160