
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13187/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Батрин О.В.,
при секретарі Павленко В.О.,
за участю прокурора Юр'євої Н.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника Мельничука А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків строком на два місяці, оскільки існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Оскільки прокурором доведено потреби судового розгляду кримінального провадження, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_1, який обвинувачується у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 155-157 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків до 12 квітня 2018 року включно.
Копію ухвали направити до відому Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.
Вилучити в обвинуваченого посвідчення старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 72136355, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/13187/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: