Court ruling № 72129014, 08.02.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3465/18

Номер справи місцевого суду: 511/2284/15-ц

Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 Хоменко Яни Іванівни на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду першої інстанції із заявою про залучення його у якості правонаступника позивача, з тих підстав, що 31 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3269-0052/08Р від 09.04.2008 року, укладеним між ПАТ КБ « Правекс-Банк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_6, перейшло до ТОВ «ФК»Довіра та гарантія».

До вказаної заяви долучені підтверджуючі документи, а саме: копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року, копія акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року, витяг з реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року та копії установчих документів.

У зв"язку з тим, що з ксерокопії вказаних документів неможливо розпізнати текст та у зв"язку з тим, що вказані документи не завірені належним чином, ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 грудня 2017 року було витребувано належним чином завірені вищевказані документи.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задоволено, залучено ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у справі у якості правонаступника позивача.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 25.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 Хоменко Яна Іванівна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 Хоменко Яни Іванівни на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань до 28.02.2018.

У зв"язку з тим, що в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали з причин не надання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» належним чином завірених документів, витребуваних ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 грудня 2017 року, які стали підставою для залучення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у якості правонаступника, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ПАТ КБ «Правекс-Банк» неохідно надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені документи, а саме:

копію договору відступлення права вимоги від ПАТ КБ „Правекс Банк" до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», копію акту приймання-передачі та копію витягу з реєстру боржників ОСОБА_3, ОСОБА_6 за кредитним договором № 3269-002/08Р від 09 квітня 2008 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе