Court ruling № 72124463, 09.02.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.02.2018, м. Дніпро Справа № 904/6369/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт.Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17 (суддя Ліпинський О.В.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" подало апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу безпідставною, необґрунтованою, такою, що прийнята з неповним з'ясуванням всіх обставин справи; просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17, а зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016, направити до господарського суду Дніпропетровської області до розгляду сумісно з первісним позовом.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1762,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, в тексті апеляційної скарги скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по даній справі, мотивуючи його тим, що Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" перебуває в тяжкому фінансовому становищі, з огляду на що не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У даному випадку умови, передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору відсутні, доказів зворотного скаржником не надано.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для можливості надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Швейне об'єднання "Авітекс" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_1 Подобєд