Court ruling № 72123794, 09.02.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

"09" лютого 2018 р.

924/86/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений парк”, м. Київ

до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

про скасування та зняття арештів та/або заборони на відчуження (розшуку та/або затримання) з усього рухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю „Зелений парк” (код ЄДРПОУ – 37728050, адреса: 01032, Київська обл., м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Саксаганського, буд. 119), які накладені відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до органів ДВС, в якому просить скасувати та зняти арешти та/або заборону на відчуження (розшуку та/або затримання) з усього рухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю „Зелений парк”, які накладені відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Стаття 20 ГПК встановлює категорії справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів. Суб'єктний склад та предмет спору за поданим позовом не відноситься до переліку вищевказаної статті, а відтак, поданий позов не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вказані обставини, у відкритті провадження у справі належить відмовити, а поданий позов та додані матеріали повернути позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 175 ГПК суд повідомляє, що поданий позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суд відмічає, що за ст. 339 ГПК якщо сторони виконавчого провадження вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права, останні мають право звернутися із скаргою.

Таким чином, якщо сторона виконавчого провадження має намір оскаржувати дії чи бездіяльність виконавчої служби на стадії виконання судового рішення то звернення до суду повинне бути оформлене у відповідній процесуальній формі, а саме в порядку розділу 6 ГПК, а не шляхом подання позовної заяви.

Керуючись ст. 20, 175, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі відмовити.

Позовну заяву та додані матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 198 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 – до матеріалів,

2 – товариству з обмеженою відповідальністю „Зелений парк” позовна заява з додатками на юридичну адресу: м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського , 119,

3 – товариству з обмеженою відповідальністю „Зелений парк” на адресу м. Ізяслав, вул. Миколи Микитюка, 106,

4 – відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2),

5 – Шевченківському районному відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, вул. Саксаганського, 110).