Court ruling № 72122091, 19.12.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/2854/17

В справі № 760/2323/17-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря- Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивака звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 49249, 24 дол. США, пені у розмірі 694,98 дол. США, а також судовий збір у розмірі 20127, 68 грн.

14.12.2017 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна