
Головуючий суду 1 інстанції - Половинка В.О.
Доповідач -Назарова М.В.
Справа № 426/2216/14-ц
Провадження № 22ц/782/907/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Назарової М.В.,
суддів: Єрмакова Ю.В., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря Данько Л.С.
позивача - ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку
апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_2
на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, та стягнення моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року
в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 15.06.2012 року у розмірі 92000 грн. - залишити без змін.
В іншій оскаржуваній частині рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 відсотки за користування грошовими коштами в період з 15 червня 2012 року по 19 квітня 2017 року у розмірі 213440 грн. та судові витрати у сумі 4675,44 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Дата виготовлення повного тексту постанови - 09 лютого 2018 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 72117673, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 426/2216/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: