
Головуючий суду 1 інстанції - Грибанова Л.О.
Доповідач - Чобур О.В.
Справа № 415/1238/16-к
Провадження № 11-кп/782/65/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року суддя апеляційного суду Луганської області О.В.Чобур, розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Кравченко Олексія Вікторовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожушок Д.М. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 26 грудня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі і виправдано за ч.1 ст. 258-3 КК України за недоведеністю,
в с т а н о в и в :
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України і подані в межах строку на апеляційне оскарження.?
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 398 та 401 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скарг ами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Кравченко Олексія Вікторовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора відділу прокуратури Луганської області Кожушок Д.М. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки і копіями апеляційних скарг.
Встановити строк десять днів, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги та нові докази, на які посилаються учасники судового провадження.
Суддя О.В.Чобур
The court decision No. 72117381, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 415/1238/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: