
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 766/2353/16-ц Головуючий у першій інстанції Майдан С.І..
Номер провадження 22ц/791/40/18 Доповідач Базіль Л.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Базіль Л.В.,
суддів: Бугрика В.В., Семиженка Г.В.,
секретар Кутузова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 серпня 2017 року ухвалене у складі судді Майдан С.І. у справі №766/2353/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про визнання іпотечного договору недійсним
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 серпня 2017 залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови може бути оскаржена до Верховного Суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: підпис
Судді: підпис підпис
З оригіналом згідно
Копія постанови оформлена 09 лютого 2018 року
Постанова набрало законної сили 08 лютого 2018 року
Суддя Л.В. Базіль
Секретар с/з А.В. Кутузова
The court decision No. 72116497, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/2353/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: