Court ruling № 72104282, 09.02.2018, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/530/18

Провадження № 1-кс/484/76/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Шикеря І.А. вивчивши в порядку підготовки до розгляду матеріали клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з першим заступником керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 4201715130000091 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та матеріали скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перевірку підстав затримання ОСОБА_3 визнання його затримання незаконним та звільнення його з під варти,-

ВСТАНОВИВ:

08. 02.2018 року до суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з першим заступником керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/78/18, справа № 484/530/18).

Протоколом автоматичного розподілу від 08.02.2018 року зазначене клопотання було розподілене судді Мельничуку О.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Первомайського міськрайонного суду від 09.02.2018 року № 109 по даному клопотанню було призначено проведення повторного автоматичного розподілу, оскільки у групі прокурорів до даній справі є прокурор Мельничук В.О. який знаходиться в родинних відносинах з визначеним автоматичною системою головуючим суддею Мельничуком О.В.

Згідно протоколу повторного не автоматизованого розподілу від 09.02.2018 року головуючим суддею у вказаній справі визначено слідчого суддю Шикерю І.А.

08.02.2018 року до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перевірку підстав затримання ОСОБА_3 визнання його затримання незаконним та звільнення його з під варти у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/76/18, справа № 484/530/18).

Під час розгляду вищевказаної скарги, в судовому засіданні перший заступник керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_2 заявив слідчому судді Мельничуку О.В. відвід, оскільки до групи прокурорів по кримінальному провадженні № 4201715130000091 за підозрою ОСОБА_3 та інших за ст. 368 ч.3 КК України входить заступник керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_5, який являється близьким родичем слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2018 року заяву заступника керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Мельничука О.В. за скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перевірку підстав затримання ОСОБА_3 визнання його затримання незаконним та звільнення його з під варти було задоволено.

Згідно розпорядження керівника апарату Первомайського міськрайонного суду від 09.02.2018 року № 111 Дз , оскільки у кримінальному провадженні № 4201715130000091 було визначено слідчого суддю Шикерю І.А., то вищевказана скарга адвоката ОСОБА_4, провадження № 1-кс/484/76/18 згідно повторного не автоматичного розподілу була передана слідчому судді Шикері І.А.

Поскільки вирішення питання про законність затримання ОСОБА_3 є безпосередньо пов'язаним з розглядом питання про обрання запобіжного заходу за клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то розгляд цих справ доцільно провести в межах одного провадження.

Тому, в силу ст. 2 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, вважаю за доцільне об'єднати клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/78/18, справа № 484/530/18) та скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перевірку підстав затримання ОСОБА_3 визнання його затримання незаконним та звільнення його з під варти у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/76/18, справа № 484/530/18) в одне провадження, для спільного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 183, 206 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Об'єднати клопотання начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з першим заступником керівника Первомайської міцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/78/18, справа № 484/530/18) та скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перевірку підстав затримання ОСОБА_3 визнання його затримання незаконним та звільнення його з під варти у кримінальному провадженні № 4201715130000091 (провадження № 1-кс/484/76/18, справа № 484/530/18) в одне провадження, для спільного розгляду.

Об'єднаним справам присвоїти № провадження № 1-кс/484/76/18, справа № 484/530/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ